Η νομική πίεση κατά των μεγάλων πλατφορμών κοινωνικής δικτύωσης έχει φτάσει σε νέο ορόσημο. Τέσσερις αμερικανικές οικογένειες κατέθεσαν κοινή αγωγή για άδικο θάνατο Η αγωγή, που κατατέθηκε από το Νομικό Κέντρο για τα Θύματα των Κοινωνικών Μέσων, ασκήθηκε κατά της Meta (ιδιοκτήτριας των Facebook και Instagram), του TikTok, του Snapchat και του YouTube (ιδιοκτησίας της Google), κατηγορώντας τες ότι συνέβαλαν στις αυτοκτονίες των εφήβων παιδιών τους μέσω του σκόπιμα εθιστικού σχεδιασμού των εφαρμογών τους. Η αγωγή κατατέθηκε στις 31 Ιουλίου 2026 στο Ανώτατο Δικαστήριο του Ντέλαγουερ, μια πολιτεία που επιλέχθηκε επειδή είναι η νομική έδρα όλων των εμπλεκομένων εταιρειών.
Οι νεαροί, που αναγνωρίστηκαν ως Livi Castro (13 ετών), Riv Kelleher (14), Nathaniel Chambers (17) και Dawson Holden (18), πέθαναν μεταξύ Ιουλίου 2024 και Σεπτεμβρίου 2025. Σύμφωνα με την καταγγελία, όλοι τους παρουσίασαν προοδευτική επιδείνωση της ψυχικής τους υγείας: εθισμός στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, σοβαρή στέρηση ύπνου, άγχος, κατάθλιψη και αυτοκτονικές σκέψεις Μετά από χρόνια εντατικής χρήσης των πλατφορμών, οι οικογένειες, από το Τέξας, τη Βόρεια Καρολίνα, τη Μινεσότα και το Τενεσί, ισχυρίζονται ότι οι εταιρείες γνώριζαν τους κινδύνους και δεν έλαβαν επαρκή μέτρα για την πρόληψή τους.
Απαίτηση άνευ προηγουμένου
Αυτό που κάνει αυτή την περίπτωση μοναδική είναι ότι Είναι η πρώτη αγωγή για άδικο θάνατο που φέρνει κοντά και τους τέσσερις τεχνολογικούς κολοσσούς σε μία μόνο διαδικασία.Μέχρι τώρα, οι νομικές ενέργειες είχαν στοχεύσει μόνο μία ή δύο εταιρείες ή επικεντρώνονταν σε μη θανατηφόρους τραυματισμούς. Ο δικηγόρος Matthew Bergman, ιδρυτής του Νομικού Κέντρου για τα Θύματα των Κοινωνικών Μέσων, τόνισε ότι οι θάνατοι σημειώθηκαν μετά από άλλες παρόμοιες αγωγές που είχαν ήδη κατατεθεί, κάτι που, κατά την άποψή του, καταδεικνύει ότι οι πλατφόρμες «συνεχίζουν να διεκδικούν ζωές παιδιών παρά τις κενές υποσχέσεις των στελεχών τους».
Η αξίωση βασίζεται σε εσωτερικά έγγραφα που αποχαρακτηρίστηκαν σε προηγούμενες δικαστικές διαμάχες. Για παράδειγμα, Η Meta γνώριζε ότι το Instagram δημιουργούσε συγκρίσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης η οποία οδήγησε σε διαταραχές της εικόνας του σώματος και κατάθλιψη σε ανηλίκους, σύμφωνα με email και εσωτερικές παρουσιάσεις. Το TikTok, από την πλευρά του, είχε δεδομένα που έδειχναν ότι ο αλγόριθμός του εντόπιζε χρήστες σε ευάλωτη συναισθηματική κατάσταση και τους παρείχε περισσότερο περιεχόμενο αυτού του τύπου για να μεγιστοποιήσει τον χρόνο μπροστά στην οθόνη. Το Snapchat και το YouTube φέρονται επίσης να καταγράφουν ανηλίκους σε περιόδους χαμηλής αυτοεκτίμησης ή προτεινόμενου περιεχομένου αυτοτραυματισμού.
Το νομικό πλαίσιο του Meta και των άλλων πλατφορμών
Αυτή η νέα αγωγή δεν αποτελεί μεμονωμένο περιστατικό. Η Meta εμπλέκεται αυτή τη στιγμή σε ένα κύμα δικαστικών διαφορών. Τον Μάρτιο του 2026, ένα δικαστήριο του Λος Άντζελες έκρινε την Meta και την Google αμελείς στον σχεδιασμό του Instagram και του YouTube, επιδικάζοντας έξι εκατομμύρια δολάρια σε μια 20χρονη γυναίκα που υπέφερε από άγχος, κατάθλιψη και σωματική δυσμορφία. Και οι δύο εταιρείες ανακοίνωσαν ότι θα ασκήσουν έφεση κατά της ετυμηγορίας. Επιπλέον, Ο Μέτα δικάζεται αυτή την εβδομάδα στο Τενεσί λόγω αγωγής από τον γενικό εισαγγελέα της πολιτείας και τον Αύγουστο θα αντιμετωπίσει ομοσπονδιακή δίκη στο Όκλαντ, όπου τέσσερις πολιτείες διεκδικούν αποζημιώσεις ύψους έως και 1,4 τρισεκατομμυρίων δολαρίων.
Από την πλευρά της, η TikTok επέλεξε εξωδικαστικούς συμβιβασμούς. Η εταιρεία κατέληξε σε κατ' αρχήν συμφωνία σε τρεις αγωγές για σωματικές βλάβες που σχετίζονται με εθισμό σε ανηλίκους, αν και τα ποσά παραμένουν εμπιστευτικά. Στην υπόθεση του Λος Άντζελες, η TikTok και η Snapchat αποσύρθηκαν πριν από την ετυμηγορία μέσω συμβιβασμών. Το YouTube, το Snap και το Meta εξακολουθούν να έχουν τρεις εκκρεμείς αγωγές για σωματική βλάβη τον Οκτώβριο., θεωρήθηκαν «εμβληματικές περιπτώσεις» που θα χρησιμεύσουν για την αξιολόγηση της ισχύος των επιχειρημάτων κάθε πλευράς.
Οι αντιδράσεις των εταιρειών και ο οικονομικός αντίκτυπος
Οι εταιρείες που μηνύονται αντέδρασαν με ποικίλους τρόπους. Η Google εξέφρασε τα συλλυπητήριά της στις οικογένειες και δήλωσε ότι εξετάζει τους ισχυρισμούς, υπερασπιζόμενη τις πολιτικές της για την προστασία των παιδιών. Η Meta, το TikTok και η Snap δεν απάντησαν αμέσως σε αιτήματα για σχολιασμό, αν και η Meta επανέλαβε σε άλλα φόρουμ ότι οι αγωγές είναι «αβάσιμες» και ότι έχει εισαγάγει λειτουργίες όπως λογαριασμοί για εφήβους με αυστηρότερους γονικούς ελέγχους. Ωστόσο, Τα δικαστικά έξοδα της Meta έφτασαν τα 2.400 δισεκατομμύρια δολάρια το δεύτερο τρίμηνο του 2026., γεγονός που συνέβαλε σε μείωση των κερδών της κατά 14%, ένα ασυνήθιστο ποσοστό για την εταιρεία.
Ο πιθανός οικονομικός αντίκτυπος είναι τεράστιος. Στην περίπτωση του Νέου Μεξικού, μια και μόνο ήττα θα μπορούσε να σημαίνει ζημιές ύψους 3.700 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Οι αναλυτές προειδοποιούν ότι, παρόλο που η Meta κερδίζει περισσότερα από 200.000 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως, η συσσώρευση δυσμενών ετυμηγοριών θα μπορούσε να επιβάλει αλλαγές στον σχεδιασμό των προϊόντων της. Η εταιρεία έχει δείξει προθυμία για διαπραγματεύσεις σε ορισμένα μέτωπα, όπως στο Νέο Μεξικό, όπου έχει προτείνει την τροποποίηση λειτουργιών όπως το προεπιλεγμένο απόρρητο για ανηλίκους ή το μπλοκάρισμα ειδοποιήσεων κατά τις σχολικές ώρες, αν και περιγράφει ορισμένα από τα αιτήματα των πολιτειών ως «τεχνικά ανέφικτα».
Εν τω μεταξύ, το Κογκρέσο των ΗΠΑ δεν έχει ακόμη ψηφίσει ολοκληρωμένους κανονισμούς. Η Γερουσία ψήφισε τον Νόμο για την Ασφάλεια των Παιδιών στο Διαδίκτυο πριν από δύο χρόνια, αλλά η Βουλή των Αντιπροσώπων δεν τον ψήφισε ποτέ. Στην Ευρώπη, ο Νόμος για τις Ψηφιακές Υπηρεσίες (DSA) απαιτεί ήδη από τις μεγάλες πλατφόρμες να προσφέρουν μη αλγοριθμικές εναλλακτικές λύσεις, ένα προηγούμενο που οι ενάγοντες ελπίζουν ότι θα επηρεάσει τα δικαστήρια των ΗΠΑ. Η κοινωνική και νομική πίεση δεν σταματάΚαι η υπόθεση των τεσσάρων οικογενειών θα μπορούσε να σηματοδοτήσει μια καμπή στην ευθύνη των κοινωνικών δικτύων για την ψυχική υγεία των ανηλίκων.
